zaharik

Насколько я знаю, то торгует он не на чистом фундаменте, хотя, он может и утверждает так. Он торгует просто в сторону положительного свопа, пытаясь найти оправдание направлению своим сделкам в фундаменте. Если же цена идет против него, он просто усредняется, пока сделки не выйдут из просадки. По сути, при низких объемах таким образом можно открыться вообще просто наугад, усредняться через 300-500 пунктов да и все. Большую часть времени будешь выходить в прибыль, не используя вообще никаких методов анализа. Вообще. до тех пор, пока тренд против тебя не попрет тысяч на 5 пунктов, тогда сливай воду, приплыли.

Интересно, вы ли это. обычно я так наоборот читаю от вас призыв к как можно более агрессивному инвестированию. А тут, даже плечи запретил. получается, что вы понимаете, что агрессивное инвестирование легко может привести к потере денег, раз плечи себе запретили. Вы же обычно высказывали мнение, что нет смысла идти на форекс, если это не агрессивная торговля и инвестирование?

Да смотрел, моделька странная. вот тут покупка евро доллара, против тренда тоже не впечатлила. Пор золоту соотношение стоп профит слишком неудачное и чисто случайно повезло, что цена еще раз не дожала к стопу, после такого пролива вниз. Если так хочется взять профит на покупках, то просто дождитесь пробоя важных экстремумов, на рисунке обозначил, стоп поставьте ниже их. а ловить вот эти модельки, мечтая о развороте, вряд ли в итоге в плюс выведет общий результат.

Взял 2019 год, четырехчасовой график, первую пару, что попала под руку и вот вам сразу, на случайном куске графика четыре медвежьих поглощения. Так что все равно не понимаю, с чего вы взяли, что это какой то редкий паттерн? как раз наоборот. поглощение - довольно распространенный свечной паттерн.

Да ладно, бросьте, поглощение, медвежье или бычье, действительно довольно интересный паттерн и отрабатывает очень неплохо. Но вот что вы говорите, будто он появляется очень редко, непонятно, с чего вы это взяли? Да я вам ежедневно найду кучу паттернов поглощения на разных парах и разных таймфреймах.

Судя по картинкам, покупка в данный момент времени, выглядит просто безумием, раз золото уже так сорвалось, после такого продолжительного роста, то будет либо падать еще, либо как минимум, флетить. Я уж не знаю, что там за индейцы, но как по мне, само название - два индейца, вызывает улыбку. есть паттерн, три индейца, паттерн довольно неплохой и он реально часто отрабатывает, а два индейца, ну не знаю, фантазия какая то непонятная.

Почему у каждого свой? Порог просадки - это статистические данные торговой системы. И да, 20% это вполне стандартная просадка, ничего невероятного в ней нет. я вам больше скажу, вы вряд ли найдете трейдера, который не просаживался на 20%

Как вы считаете, есть ли вообще возможность проверить подобную информацию? То есть, вы мне предлагаете что-то там проверить, в таком случае подскажите, каким образом это возможно сделать? И да, предложение не думать, я отвергаю сразу, думать - это как раз то, что я умею и делаю.

Вы знаете, если речь о том где завершиться тренд, я не думаю, что есть люди, которые наверняка это знают. Хотя, крупные игроки могут на определенных уровнях размещать свои заявки, которые даже притормозят тренд, однако, гарантии, что цена там обязательно развернется, нет даже у них.

Вообще, у нормального советника должен стоять фильтр. Я хочу сказать, что его не нужно включать и выключать. В нем это заложено должно быть в коде, когда он может торговать. а когда нет. Автоматическая система должна быть полностью самостоятельна. Если трейдер лезет руками, это уже недостаток робота.

Да там вообще спрашивать нечего, ну если просадка системная, то должна быть и граница. Я имею в виду, при тестировании системы трейдер должен понять, какие просадки она допускает. Если все в пределах нормы, то вообще нечего тревогу бить, а вот если сильно превышен порог, то тогда уже думать, почему так случилось.

Я пока видел что проблемы с прогнозированием у астрологии, Вот мой прогноз по евро доллару от начала года, от графического анализа. А вот тут мы видим как он исполнился. Покажите мне еще вид анализа, технического, фундаментального, ну или строго шаманского, который дает такую точность, сможете?

Бывает, я их не игнорирую, однако, могу сказать, что строго горизонтальные уровни отрабатывают реже, чем наклонные, попробуйте найти пример хорошего горизонтального уровня на тайме от дня.

Бывает, оно почему то многие не могут канал построить, разве, не видно, сколько времени цена сидела в канале? Посмотрите внимательно на картинку, цена семь раз развернулась довольно точно от границ построения, куда уже лучше канал, чуть не два года сидели в его границах, пока не пробили в этом месяце.

Кстати, несмотря на то, что канал пробит и цена отработала свой пробой, сам канал остается неплохим индикатором. Сейчас мы смотрим, вернется ли цена в канал или нет, то есть где неделя закроется, внутри него или снаружи. А уже исходя из этого будем делать выводы. Как видим, цена попыталась на этой неделе зайти внутрь канала, но пока выскочила оттуда, вообще, завтра последний день недели, посмотрим, где недельная свеча закроется.