zaharik

Насколько я знаю, то торгует он не на чистом фундаменте, хотя, он может и утверждает так. Он торгует просто в сторону положительного свопа, пытаясь найти оправдание направлению своим сделкам в фундаменте. Если же цена идет против него, он просто усредняется, пока сделки не выйдут из просадки. По сути, при низких объемах таким образом можно открыться вообще просто наугад, усредняться через 300-500 пунктов да и все. Большую часть времени будешь выходить в прибыль, не используя вообще никаких методов анализа. Вообще. до тех пор, пока тренд против тебя не попрет тысяч на 5 пунктов, тогда сливай воду, приплыли.

Интересно, вы ли это. обычно я так наоборот читаю от вас призыв к как можно более агрессивному инвестированию. А тут, даже плечи запретил. получается, что вы понимаете, что агрессивное инвестирование легко может привести к потере денег, раз плечи себе запретили. Вы же обычно высказывали мнение, что нет смысла идти на форекс, если это не агрессивная торговля и инвестирование?

Да смотрел, моделька странная. вот тут покупка евро доллара, против тренда тоже не впечатлила. Пор золоту соотношение стоп профит слишком неудачное и чисто случайно повезло, что цена еще раз не дожала к стопу, после такого пролива вниз. Если так хочется взять профит на покупках, то просто дождитесь пробоя важных экстремумов, на рисунке обозначил, стоп поставьте ниже их. а ловить вот эти модельки, мечтая о развороте, вряд ли в итоге в плюс выведет общий результат.

Взял 2019 год, четырехчасовой график, первую пару, что попала под руку и вот вам сразу, на случайном куске графика четыре медвежьих поглощения. Так что все равно не понимаю, с чего вы взяли, что это какой то редкий паттерн? как раз наоборот. поглощение - довольно распространенный свечной паттерн.

Да ладно, бросьте, поглощение, медвежье или бычье, действительно довольно интересный паттерн и отрабатывает очень неплохо. Но вот что вы говорите, будто он появляется очень редко, непонятно, с чего вы это взяли? Да я вам ежедневно найду кучу паттернов поглощения на разных парах и разных таймфреймах.

Судя по картинкам, покупка в данный момент времени, выглядит просто безумием, раз золото уже так сорвалось, после такого продолжительного роста, то будет либо падать еще, либо как минимум, флетить. Я уж не знаю, что там за индейцы, но как по мне, само название - два индейца, вызывает улыбку. есть паттерн, три индейца, паттерн довольно неплохой и он реально часто отрабатывает, а два индейца, ну не знаю, фантазия какая то непонятная.

Почему у каждого свой? Порог просадки - это статистические данные торговой системы. И да, 20% это вполне стандартная просадка, ничего невероятного в ней нет. я вам больше скажу, вы вряд ли найдете трейдера, который не просаживался на 20%

Как вы считаете, есть ли вообще возможность проверить подобную информацию? То есть, вы мне предлагаете что-то там проверить, в таком случае подскажите, каким образом это возможно сделать? И да, предложение не думать, я отвергаю сразу, думать - это как раз то, что я умею и делаю.

Вы знаете, если речь о том где завершиться тренд, я не думаю, что есть люди, которые наверняка это знают. Хотя, крупные игроки могут на определенных уровнях размещать свои заявки, которые даже притормозят тренд, однако, гарантии, что цена там обязательно развернется, нет даже у них.

Вообще, у нормального советника должен стоять фильтр. Я хочу сказать, что его не нужно включать и выключать. В нем это заложено должно быть в коде, когда он может торговать. а когда нет. Автоматическая система должна быть полностью самостоятельна. Если трейдер лезет руками, это уже недостаток робота.

Да там вообще спрашивать нечего, ну если просадка системная, то должна быть и граница. Я имею в виду, при тестировании системы трейдер должен понять, какие просадки она допускает. Если все в пределах нормы, то вообще нечего тревогу бить, а вот если сильно превышен порог, то тогда уже думать, почему так случилось.

Я пока видел что проблемы с прогнозированием у астрологии, Вот мой прогноз по евро доллару от начала года, от графического анализа. А вот тут мы видим как он исполнился. Покажите мне еще вид анализа, технического, фундаментального, ну или строго шаманского, который дает такую точность, сможете?

Бывает, я их не игнорирую, однако, могу сказать, что строго горизонтальные уровни отрабатывают реже, чем наклонные, попробуйте найти пример хорошего горизонтального уровня на тайме от дня.

Бывает, оно почему то многие не могут канал построить, разве, не видно, сколько времени цена сидела в канале? Посмотрите внимательно на картинку, цена семь раз развернулась довольно точно от границ построения, куда уже лучше канал, чуть не два года сидели в его границах, пока не пробили в этом месяце.

Кстати, несмотря на то, что канал пробит и цена отработала свой пробой, сам канал остается неплохим индикатором. Сейчас мы смотрим, вернется ли цена в канал или нет, то есть где неделя закроется, внутри него или снаружи. А уже исходя из этого будем делать выводы. Как видим, цена попыталась на этой неделе зайти внутрь канала, но пока выскочила оттуда, вообще, завтра последний день недели, посмотрим, где недельная свеча закроется.

Ну и что, просто последние два года цена попала во флетовый диапазон, где и сидела очень долго, сейчас вышла из него, потому волатильность выросла, и да, такая волатильность была не только в 2008-9 годах. Буквально года три назад вы сможете найти свечи по 300 пунктов без проблем. Сейчас, после выхода из флета, такие диапазоны, по 100-150 пунктов, будут часто, это нормально, а вот то, что было последние два года, ненормально.

Да бросьте, что там за редкость, в день цена сейчас на евро долларе проходит около ста пунктов. Немногим ранее это был обычный диапазон цены. И да, инвестировать в надежде на то, что управляющий будет сливать редко, ну такое, не очень надежное занятие.

Цели по пробою канала на евро долларе отработали почти. По классике, при пробое канала цена идет на его ширину в сторону пробоя. Ну оно на рисунке видно где цель, до нее еще около ста пунктов, но по большому счету профит уже можно фиксировать, пробой отработал неплохо. Нет, разогнались неплохо и вероятно до классической цели дойдем. Но профит лучше брать, как по мне, немного не доходя классических целей, чтобы надежней.

Очень похоже, что канал пробит таки, во всяком случае, сегодняшний день об этом говорит четко. Ну что же, пробой такого долгосрочного канала, это тоже весьма неплохо, цель по такому пробою, как и писал, берется на высоте канала, а это в районе, 1,1500, короче, четкий пробой, думаю, есть смысл работать вверх.

Чуйку обсуждать не буду, ибо это как обсуждать НЛО, многие видели, но конкретных доказательств почему то нет. На счет новостного трейдинга, я бы сказал так, на одних и тех же новостях, одни и те же инструменты ведут себя абсолютно по разному, вряд ли вы убедите меня, что можно найти некую закономерность, потому что ее просто нет. А потому, новостная торговля, это скорее подбрасывание монетки. Во всяком случае, хорошим решением будет, перед выходом важной новости закрыть сделки, если они близко от рынка, деньги целее будут.

Я не отрицаю сам инсайд и то что цена дергается до выхода новости, конечно видел. Однако, также заметил, что открывать сделки на этих рывочках бесполезно. Во-первых, они больше частью довольно хаотичны, там вообще сложно что понять, куда направлен этот импульс, во-вторых, очень часто цена, до выхода новости дергается в одну сторону, а уже после ее выхода, идет совсем в другую. То есть, использовать в своей системе рывки, которые бывают до новости, бесполезно, на мой взгляд. По ним просто ничего предположить нельзя.

Вы это серьезно? Это каким образом вы сможете узнать, что именно следующий период, неделя или год, будут удачными для того или иного робота? С таким же успехом я могу сказать, что нужно лишь верный билет лотереи купить. Там оно хоть дешевле. Кстати, сильно конечным быть невозможно.

Александр Элдер утверждает, что дивергенция - это очень сильный разворотный сигнал, вот интересно было бы создать робота на ее основе и потестировать, а самому писать сейчас не досуг, работы много, вот и подумал, может предложить создать робота? Там все по классике, ну разве я немного добавил, на мой взгляд полезных дополнений. Итак описание. Открытие позиции по дивергенции МАКДа. В чем суть, цена идет в коррекцию, гистограмма индикатора пересекает нулевую линию, после чего цена показывает новый пик по тренду, а гистограмма индикатора нет, что и является классической дивергенцией. Вот так это выглядит. На рисунке классическая дивергенция. Теперь условия на открытие сделки. Второй пик гистограммы, который ниже предыдущего, состоит из черточек или баров, уж кто как называет. Они пересекают нулевую линию и начинают рост, то есть каждый последующий бар выше предыдущего. Условия на сделку, как только появляется первый понижающийся бар гистограммы, то есть, который ниже предыдущего. При этом, понятно, должно соблюдаться правило дивергенции, пик гистограммы не должен быть выше предыдущего. Так вот, как только появляется первый понижающийся бар гистограммы, используем фракталы Билла Вильямса. Ордер селл стоп ставится сразу за уровнем, на который указывает ближайший фрактал. (При этом за фракталом должно закрыться две свечи, полностью.) Если ордер не сработал, цена не пошла вниз к нему, но появился новый фрактал, выше предыдущего, ордер подтягивается уже под него (опять же, фрактал считается состоявшимся только после того, как за ним закрылось две свечи) Стоп лосс ставится за образовавшийся максимум (меняем в настройках) Тек профит по умолчанию равен стоп лоссу (меняем в настройках) Теперь настройки. МАКД - классические настройки 12,26,9 (можно задать изменение в настройках) Множитель для стоп лосса, по умолчанию 1 - задает расстояние до стоп лосса от места открытия ордера, 1 - сразу на пике, 1,5 - расстояние от места открытия в полтора раза дальше, чем расстояние до пика в пунктах, ну и так далее. Множитель для тейк профита, по умолчанию 1 - Тут трейдер может задать, во сколько раз расстояние до тейк профита больше, чем до стоп лосса. Настройка дивергенции - Тут задаем во сколько раз пик второй вершины гистограммы будет ниже, чем предыдущий, чтобы робот определили ее как дивергенцию. Да, забыл, сделка на покупку аналогично, только зеркально все. В настройках неплохо бы задать, открывать все сделки, либо только покупка или продажа, чтобы можно было протестировать это все и определить, что лучше и на какой паре. Торговый лот, либо фиксированный, либо риск на сделку. Да, и еще неплохо бы задать в настройках, чтобы по умолчанию робот либо торговал от любой дивергенции, либо только от той, которая появилась в определенном промежутке. То есть между неким минимальным и максимальным диапазоном в уровнях, остальные игнорировал. Вроде все, если что непонятно, объясню дополнительно.

Тут такая проблема еще есть, то что робот с определенными настройками принес профит, на некотором участке, совсем не значит, что он и дальше будет его приносить. Хотя, это понятно, что любой мартин может в определенный момент времени накосить бабла. Ну что там на стейте такого, за неделю мартин взял более ста процентов. Но на секундочку, это всего неделя, уж слишком малый период, чтобы делать выводы. И если он торгует настолько агрессивно, что за неделю берет столько профита, ну вот никак чет не верится, что он и дальше будет таким успешным. Так что я лично не впечатлен. Я как то тестировал разных роботов, в том числе и лично мной написанных, так вот, с определенными настройками, на определенных участках графика, любой из них может показать просто чудесную прибыль, только вот проблема, с теми же настройками, на другом участке графика, он удачно сливает.

Еще раз, я не говорил о бонусе на депозит, я говорил о бездепозитном бонусе, это абсолютно разные вещи.