Авторизация  
11bish

Ваше отношение к торговле на новостях

Рекомендуемые сообщения

27 минут назад, Дмитрий Савелко сказал:

Кто именно купил - мы это не узнаем

Ну и ладно. Чьих рук это дело - пусть останется на его совести)) Но - сумма в денежном эквиваленте должна же быть доступна. Если брать тот же стакан, то там же след должен был остаться. По идее. Но стаканом так же не пользуюсь. Возможно, кто-то еще с форумчан владеет этим действом, было бы неплохо отписаться))

30 минут назад, Дмитрий Савелко сказал:

Не обязательно.

А как можно вливать такой вагон денег просто на авось? Был анализ, не было, правильный или нет - предполагаю, никто бы не стал столько скупать, основываясь лишь на догадках о решении по ставке. Учитывая и то, что писал выше по этому поводу: всякие разные аналитики упорно всех склоняли к тому, что она будет изменена. Это - во-первых. Во-вторых - сама сделка. Как было видно из скрина

В 31.01.2020 в 09:59, 11bish сказал:

 

2020-01-30-151703.jpg

как минимум покупка была за минуту до опубликования новости. Как так-то?! Конечно, все это не так уж и принципиально, но, чьерт побьери! 

И, честно говоря, очень далек от мысли, что на такое движение понадобилась только пара миллионов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, 11bish сказал:

А как можно вливать такой вагон денег просто на авось? Был анализ, не было, правильный или нет - предполагаю, никто бы не стал столько скупать, основываясь лишь на догадках о решении по ставке.

Ошибаетесь. Наверняка Вы слышали выражение "покупай на слухах и продавай на фактах"? Так вот лично я полагаю, что некоторые игроки решили так поступить. И подобное (покупку на слухах) мы, на самом деле, видим довольно часто. Я совсем не обращаю внимание на эти движения, считая их частью обычной спекулятивной игры.

29 минут назад, 11bish сказал:

Учитывая и то, что писал выше по этому поводу: всякие разные аналитики упорно всех склоняли к тому, что она будет изменена.

И снова Вы ошибаетесь. Аналитики могут писать все, что угодно. Отдельные мнения отдельных аналитиков большой роли не играют. На первое место выходит настроение большинства, а большинство, свыше 75%, полагала, что ставка останется без изменений. Именно этот процент играет роль. Вы даже на инвестинге могли бы увидеть, что прогноз ставки был "без изменения". Поэтому не обращайте внимание на частные мнения, это информационный шум, способный не помочь, а помешать. ИМХО

Изменено пользователем Дмитрий Савелко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, 11bish сказал:

Ну и как и где увидеть размеры той самой покупки?

Наверно на СМЕ - ?!

6 часов назад, 11bish сказал:

Просто стало интересно, какая сумма была вложена на этом промежутке в 30п?)

Теоретически достаточно минимального биржевого лота на СМЕ. Допустим перед новостями отключили ботов, ликвидность упала, а ближайшие "живые" заявки на продажу как раз через 30 пунктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, 11bish сказал:

Но стаканом так же не пользуюсь

Стакан на СПОТ - это прикол такой))) Биржевой стакан ток на бирже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Дмитрий Савелко сказал:

Наверняка Вы слышали выражение "покупай на слухах и продавай на фактах"? Так вот лично я полагаю, что некоторые игроки решили так поступить. И подобное (покупку на слухах) мы, на самом деле, видим довольно часто

Кстати это выражение очень наглядно можно увидеть на евро, "слухи" о начале цикла повышения ставок ФРС спровоцировали падение курса, как только ставки действительно начали повышать, "на факте" евро устремилось в небеса.

5 часов назад, Дмитрий Савелко сказал:

Я совсем не обращаю внимание на эти движения, считая их частью обычной спекулятивной игры.

А вот это зря по моему. Упомянутое евро росло больше года, после начала повышения ставок амерами и прошло более 20 фигур...

Изменено пользователем Klod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Дмитрий Савелко сказал:

Но перелив в фунт мне представлялся вполне логичным, я сам до этого открыл три позиции на покупку фунта с прицелом на то, что ЦБ оставит ставку без изменения, так как это вытекало из моего фундаментального анализа

Сегодня ночью по идее Британия вышла из ЕС, так-что понедельник "возможно" буде веселым с открытия рынков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Klod сказал:

А вот это зря по моему. Упомянутое евро росло больше года, после начала повышения ставок амерами и прошло более 20 фигур...

Мы тут говорим о разных вещах, возможно я не ясно выразился. Я говорю о том, что не обращаю внимание на вот такие разовые всплески объемов торговли перед выходом важных новостей, а не на тренд почти годичной продолжительности. Кстати, тот рост евро на 20 фигур "стоил" мне от 20% до 45% просадки на моих различных торговых счетах, ибо я никак не мог обосновать стремление крупных игроков перелиться в евро активы с точки зрения своего фундаментального анализа. Был уверен, что "рынок бежит впереди паровоза на своих ожиданиях", что в итоге и подтвердилось, но сам факт, продолжительность и упорство того движения меня до сих пор удивляет. Век живи - век учись.

37 минут назад, Klod сказал:

Сегодня ночью по идее Британия вышла из ЕС, так-что понедельник "возможно" буде веселым с открытия рынков.

Это относится к событиям, о которых все знают и которые все изначально закладывают в цену. Сейчас по фунту будут закладывать уже не факт выхода, а ожидания от "плюсов" или "минусов" дальнейших событий, основное из которых - это ход торговых переговоров между Британией и ЕС. Вот там стоит следить за новостями.

Изменено пользователем Дмитрий Савелко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, 11bish сказал:

А как можно вливать такой вагон денег просто на авось? Был анализ, не было, правильный или нет - предполагаю, никто бы не стал столько скупать, основываясь лишь на догадках о решении по ставке. Учитывая и то, что писал выше по этому поводу: всякие разные аналитики упорно всех склоняли к тому, что она будет изменена. Это - во-первых. Во-вторых - сама сделка. Как было видно из скрина

Я думаю, в данном случае новость так и не причем. Ведь ничего не изменилось, процентная ставка не менялась. В данном случае сыграла роль общая тенденция против доллара, ведь на на этой неделе не только фунт, но и евро хорошо вырос. И да, видимо, учитывая то, что цена была у минимума месячного диапазона, желающих продавать просто не нашлось. То есть цена необязательно движется, потому что многие хотят купить, а и потому что продающих значительно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Дмитрий Савелко сказал:

то относится к событиям, о которых все знают и которые все изначально закладывают в цену. Сейчас по фунту будут закладывать уже не факт выхода, а ожидания от "плюсов" или "минусов" дальнейших событий, основное из которых - это ход торговых переговоров между Британией и ЕС. Вот там стоит следить за новостями.

Да, тоже думаю, что уж эта новость уже давным давно отыграла. Фунта и так знатно бросало последние годы при одном упоминании Брекзита. И да, стоит вспомнить как цена отреагировала самый первый раз, на референдум по Брекзиты, упали тогда знатно, учитывая все это, тоже делаю вывод, новость давно отработана и сам факт выхода уже никого особо не взбудоражит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Дмитрий Савелко сказал:

Мы тут говорим о разных вещах, возможно я не ясно выразился. Я говорю о том, что не обращаю внимание на вот такие разовые всплески объемов торговли перед выходом важных новостей, а не на тренд почти годичной продолжительности.

понял.

56 минут назад, Дмитрий Савелко сказал:

Кстати, тот рост евро на 20 фигур "стоил" мне от 20% до 45% просадки на моих различных торговых счетах, ибо я никак не мог обосновать стремление крупных игроков перелиться в евро активы с точки зрения своего фундаментального анализа. Был уверен, что "рынок бежит впереди паровоза на своих ожиданиях", что в итоге и подтвердилось, но сам факт, продолжительность и упорство того движения меня до сих пор удивляет.

ну так вы сами и обозначили почему в предыдущем сообщении -

 

6 часов назад, Дмитрий Савелко сказал:

"покупай на слухах и продавай на фактах"

Именно это и произошло. Начали фиксировать прибыль, что переросло в тренд который поддерживался очередным повышением ставок ФРС. А как только начались разговоры о том, что цикл повышения заканчивается и возможно будет снижение ставок, так евро и начало идти вниз снова. Тот же принцип слухи - факты.

Понятно что рост евро не соответствовал фундаменту на основании той-же разницы процентных ставок. Но если-бы все было так просто)))

В общем именно из-за таких вещей как "слухи - факты", я и стал приверженцем именно технического анализа, с постулатом, что цена включает все - в том числе будущие фундаментальные изменения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Дмитрий Савелко сказал:

Это относится к событиям, о которых все знают и которые все изначально закладывают в цену. Сейчас по фунту будут закладывать уже не факт выхода, а ожидания от "плюсов" или "минусов" дальнейших событий, основное из которых - это ход торговых переговоров между Британией и ЕС. Вот там стоит следить за новостями.

проблема, или непроблема в том, что драйвером на нервном рынке может стать любая "глупость" сказанная высокопоставленным представителем ЕС или Британии. И это не предугадать. Помню как евро долго болтался в районе 1.35 - 1.40, перед походом к 1.6. Так вот драйвером роста к 1,6 послужило речь не очень высокопоставленного чиновника из Китая, который ляпнул, что евро пора становится второй резервной валютой и Китаю стоит об этом задуматься. Потом он конечно говорил что его не верно поняли, но процесс уже был запущен, а спекули его только разогнали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Дмитрий Савелко сказал:

"покупай на слухах и продавай на фактах"

Так же, как и с засухой, когда за окном дождь? 

 

19 часов назад, Дмитрий Савелко сказал:

лично я полагаю, что некоторые игроки решили так поступить. И подобное (покупку на слухах) мы, на самом деле, видим довольно часто. Я совсем не обращаю внимание на эти движения, считая их частью обычной спекулятивной игры.

Не думаю, что несколько игроков решили в одно время выйти на рынок. В таком случае это еще больше подтверждает мысль об инсайде. Уж сильно короткий промежуток (в несколько секунд) об этом говорит.

Вы снова уходите от прямого ответа: какая сумма ушла на преодоление этого расстояния. Вопрос именно в этом, торгуем же мы как кому удобно. 

19 часов назад, Дмитрий Савелко сказал:

На первое место выходит настроение большинства, а большинство, свыше 75%, полагала, что ставка останется без изменений.

И откуда такие цифры? Источник? Те же аналитики?)

19 часов назад, Дмитрий Савелко сказал:

даже на инвестинге могли бы увидеть, что прогноз ставки был "без изменения". Поэтому не обращайте внимание на частные мнения, это информационный шум, способный не помочь, а помешать. ИМХО

Вот только на том же инвестинге часто почему-то перепечатывают статьи К.Лиен (даже интересно, знает ли она сама об этом?)) 

2020-02-02-093057.jpg
2020-02-02-093134.jpg

Никто не отрицает, что ее мнение - мнение частного аналитика, но...

2020-02-02-092846.jpg
 

И их компания до сих пор на плаву, что уже говорит о многом. Поэтому иногда и читаю то, что они присылают

2020-02-02-093234.jpg

И иногда беру во внимание именно потому, что львиная часть прогнозов с их стороны оправдывает себя. Это я к тому, что

19 часов назад, Дмитрий Савелко сказал:

И снова Вы ошибаетесь. Аналитики могут писать все, что угодно.

14 часов назад, Klod сказал:

Допустим перед новостями отключили ботов, ликвидность упала, а ближайшие "живые" заявки на продажу как раз через 30 пунктов.

Это все теория. Ответа на вопрос: "Сколько денег ушло на преодоление расстояния" тут нет.

12 часов назад, profit exist сказал:

Я думаю, в данном случае новость так и не причем.

Т.е. совпадение, что за секунды до принятия решения по ставке кто-то купил в нужном направлении? не в течении дня, а именно перед самыми новостями случайно попал? Что-то не верится в такие совпадения. Абсолютно.

 

Интересует именно размер денежной массы, который ушел на преодоление расстояние в 30п+ непосредственно перед опубликованием решения по процентной ставке Англии. Как его торговать (и торговать ли вообще), чем оно было вызвано (инсайдом, слухами и т.д., и т.п.), слушать аналитиков или нет, все - вторично. Различные предположения и догадки в этом направлении - вообще лишние. 

Хочется просто понять: кто-то конкретно может ответить на данный вопрос, основываясь на каких-то конкретных данных, которые есть возможность привести? 

 

Изменено пользователем 11bish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, 11bish сказал:

Вы снова уходите от прямого ответа: какая сумма ушла на преодоление этого расстояния. Вопрос именно в этом, торгуем же мы как кому удобно.

Простите, я не ухожу, я просто не знаю, а искать этот ответ в поисках данных о проторгованных объемах на всех работающих в тот момент биржах - это значит затратить огромное количество труда. Извините, но я это делать не хочу, так как эта информация меня не интересует.

19 минут назад, 11bish сказал:

И откуда такие цифры? Источник? Те же аналитики?)

Боже упаси. Пожалуйста, пользуйтесь: https://www.cmegroup.com/trading/interest-rates/bank-of-england-watch-tool.html

23 минуты назад, 11bish сказал:

Вот только на том же инвестинге часто почему-то перепечатывают статьи К.Лиен (даже интересно, знает ли она сама об этом?))

Она лишь один из аналитиков, при этом она в один день может печатать одно свое мнение, а уже на следующий день ее прогноз будет иным. Повторюсь, имеет значение лишь мнение большинства, которое, кстати, может меняться в зависимости от поступающей макроэкономической информации. К примеру еще за две недели до этого, вероятность понижения ставки Банком Англии составляла 56% по мнению "рынка" (market expectations), тогда как перед выходом новости эту точку зрения поддерживали лишь 24% респондентов. К этому изменению привели лучшие чем ожидались данные по рынку труда в Британии и данные PMI.

Все изменяется в динамике, и держать руку на пульсе - очень и очень непросто. Да и даже если я, к примеру, стараюсь это делать и имею некоторый опыт в этом, но я время от времени не "попадаю" в то, что реально происходит на рынке. Иначе бы уже купил себе небольшой остров в теплых краях. 🤣 Но я не отчаиваюсь и продолжаю "улучшать свои аналитические приемы". К примеру, я уже давно не прислушиваюсь к матерым аналитикам Блумберга и иже с ними, так как могу составить свое собственное мнение, исходя из собственного анализа. Как-то так. 😉

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Дмитрий Савелко сказал:

Извините, но я это делать не хочу

Так вроде как и не заставлял, и не просил)) Если бы была информация по этому вопросу, то, не сомневаюсь, поделились бы))

5 минут назад, Дмитрий Савелко сказал:

имеет значение лишь мнение большинства

Так, а как же столь популярная (по крайней мере, в свое время) ТС "Торговля против толпы"?

6 минут назад, Дмитрий Савелко сказал:

Иначе бы уже купил себе небольшой остров в теплых краях. 🤣

Ох... а я-то думал, что это только моя мечта... А тут, видишь ли, конкуренты нарисовались!!! 😂

7 минут назад, Дмитрий Савелко сказал:

К примеру, я уже давно не прислушиваюсь к матерым аналитикам Блумберга и иже с ними, так как могу составить свое собственное мнение, исходя из собственного анализа.

Эх, Блумберг, Блумберг... Помнится, мне как-то недели хватило, чтобы поставить на них крестик... Но, опять же, у нас разные временные рамки сделок... Вам как бы они поценнее должны были быть в свое время. В целом же, на аналитиков не ориентируюсь достаточно давно - ни к чему это для принятия решения в интрадее. Так, полистать иногда, для общего развития типа - может быть, но принимать к действию - очень навряд ли. Как мы понимаем, просто нет такой аналитики. А если и есть, то только в качестве сигналов. Которые раздают те же кривые аналитики.

Так что - да, свой голова - есть свой голова. Если дурак - то сам дурак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, 11bish сказал:

Так, а как же столь популярная (по крайней мере, в свое время) ТС "Торговля против толпы"?

Не могу про нее ничего сказать, так как никогда ей не интересовался. Про это лучше Фрейма спросить, который ее, вроде, практикует.

Понимаете, я иду своим собственным путем в торговле, не пытаясь ни копировать какие-то практики, ни использовать чужие решения. Я торговыми результатами и стратегиями иных трейдеров вообще не интересуюсь, ибо меня устраивает собственный подход к валютным спекуляциям (но поддержать коллег и порадоваться их успехам я всегда рад). Грааль я не ищу, ибо его не существует, авторитетов для меня тоже в настоящее время нет, как нет и "генераторов прибыли". К иному мнению я отношусь, как к равному моему и могу изменить свою точку зрения в ходе обсуждения, если увижу собственную ошибку или весомые аргументы у оппонента. Но из-за безжалостной статистики о количестве слитых депозитов на дистанции, я стою на том, что надо искать что-то свое, оригинальное, а не использовать популярные приемы или решения. С этой точки зрения я, пожалуй, тоже "выбиваюсь из толпы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Дмитрий Савелко сказал:

торговыми результатами и стратегиями иных трейдеров вообще не интересуюсь

Да, в общем-то, аналогично. То, чем оперирую на данный момент, довольно старая информация, когда стоял на поисках. Тогда-то и понял, что искать нужно действительно что-то свое, под себя. К сожалению, свою точку зрения мне изменить практически невозможно (по своей тс). И причина кроется именно в той самой индивидуальности, которую удалось найти (ну, по крайней мере, хотелось бы так думать)). И так как она не связана ни с РА, ни с индикаторами, ни с чем-то еще, широко эксплуатируемым, то и говорить о ней смысла нет. Единственный выход - идти дальше самому. Это, кстати, один из моментов, из-за которого трейдинг считаю индивидуальным, а не коллективным занятием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, 11bish сказал:

И откуда такие цифры? Источник? Те же аналитики?)

На рынке торгуется синтетическая штука как раз про вероятность повышения ставки. ФРС никогда против этого бенчмарка не идет, да могут наболтать чего-нибудь на конференции. Но ФРС не идет против рынка она идет ЗА рынком. Это отдельный привет тем кто рассказывает, что коварный американский ЦБ занимается кукловодством в рамках мировой экономики. Не занимается.

ЕЦБ вон вообще помер в плане рыночных действий и сидит заливает рынок деньгами не давая долговому рынку ПИГСА схлопнутся. Потому что его схлопывание ЕС нормально не переживет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Asal сказал:

ФРС никогда против этого бенчмарка не идет, да могут наболтать чего-нибудь на конференции. Но ФРС не идет против рынка она идет ЗА рынком. Это отдельный привет тем кто рассказывает, что коварный американский ЦБ занимается кукловодством в рамках мировой экономики. Не занимается.

В том то и дело, что там работают не тупые люди и прекрасно понимают, что любое неожиданное решение может вызвать очень сильные колебания на рынке, которые могут привести к очень серьезным негативным последствиям. Поэтому перед любым серьезным решением регулятор подготавливает рынок к этому. Рынок воспринимает эти сигналы и делает соответствующие корректировки. После чего уже озвучивается решение. А вы это сейчас выдаете как то, что ФРС идет за рынком. Вот рынок развернулся, а потом ФРС приняли решение. Нужно следить за ситуацией в динамике, а не только за одним конкретным заседанием на котором было принято решение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.02.2020 в 08:34, 11bish сказал:

Т.е. совпадение, что за секунды до принятия решения по ставке кто-то купил в нужном направлении? не в течении дня, а именно перед самыми новостями случайно попал? Что-то не верится в такие совпадения. Абсолютно.

Да почему случайно. я вот думаю, что в итоге фунт свалится, в ближайшее время, вот на слабой ликвидностью, перед выходом новости, некий маркетмейкер и купил, чтобы двинуть цену вверх, дальше рынок подхватил и пошел рост, который ни на чем по сути не основан, обычный рыночный ажиотаж. А цель какая? снести всех, кто там нацеплялся в шорты.

 

В 02.02.2020 в 08:34, 11bish сказал:

Интересует именно размер денежной массы, который ушел на преодоление расстояние в 30п+ непосредственно перед опубликованием решения по процентной ставке Англии.

В этом и самое интересное, перед выходом новости ликвидность на рынке падает, игроки ждут результатов, и чтобы толкнуть цену, не нужно слишком уж больших денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приведу пример своего неудачного входа на новостях сегодня, чтобы не складывалось ощущение, что я "гуру трейдинга". Увидел новость про пересмотр британского PMI за декабрь до нейтральной позиции. Однозначно интерпретировал эту новость как положительную для фунта. Зашел сразу тремя минимальными ордерами. Фунт, напротив, продолжил снижение.

Лишь спустя пару часов я смог наткнуться на ответ Урсулы фон дер Ляйен на позицию Джонсона, который предполагает, что трудности все еще впереди. После этого моментально вышел из занятых позиций, фиксанув убыток в 13 долларов. Вот так бывает, не все новости на поверхности лежат, некоторые нужно поискать.

Изменено пользователем Дмитрий Савелко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня было решение ЦБ Австралии по процентной ставке. Наверное, это одна из самых стабильно прибыльных новостей на Форексе. Как правило, прогноз практически всегда совпадает с фактическим решением. Кроме того, оно вызывает движение в целом на примерно 40п. Неожиданностей давно за этим не замечал, единственное неудобство - время опубликования. Хотя, конечно, если бы знать, что все всегда будет проходить так, без проволочек, то встать пораньше в такой день, чтобы подзаработать, почему бы и нет?

2020-02-04-091833.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 11bish сказал:

Сегодня было решение ЦБ Австралии по процентной ставке. Наверное, это одна из самых стабильно прибыльных новостей на Форексе. Как правило, прогноз практически всегда совпадает с фактическим решением. Кроме того, оно вызывает движение в целом на примерно 40п. Неожиданностей давно за этим не замечал, единственное неудобство - время опубликования. Хотя, конечно, если бы знать, что все всегда будет проходить так, без проволочек, то встать пораньше в такой день, чтобы подзаработать, почему бы и нет?

Вот это двойное дно было построено в начале Октября 2019 года. И зона поддержки (читай покупки) была обозначена 4 октября.. однако цена туда не вернулась.

6XXead8N

Однако прошло время...

И каким то чудом, в конце января уже 2020 года цена пришла в эту зону, простояла несколько дней и неожиданно на выходе новости отскочила вверх.

Совпадение? - не думаю...😀

zlCvuOyB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.02.2020 в 10:46, Klod сказал:

Совпадение? - не думаю...

Да там было по ходу еще и третье касание на дневном графике, то бишь тройное дно. В общем, по ходу, все говорило о том, что отскок цены от уровня весьма и весьма вероятен... Ну, это как бы так, на истории))

 

Вот сегодняшней ночью Сенат по импичменту голосовать будет, вот где прикольчик может случиться. Евро пыталась развернуться пару дней назад, обратно на юг придавили. Даже интересно становится, рванем дальше или как? Сам-то Трамп, насколько помнится, был против сильного доллара и делал все, чтобы так было. Но - времена меняются. Светит ему второй срок, по ходу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, что ж. Голосование прошло. Импичмент забили. Все было ожидаемо на рынках. Соответственно движений не состоялось. Все прошло как и с Брекзитом: сначала колбасило от малейших новостей, потом движения становились все меньше и меньше и, в конце концов, кому-то все это надоело и в результате сама новость прошла на рынке тихо и спокойно. Тот вариант, когда предновостные движения гораздо более эффективными оказались. 

Из сильных на этой неделе остались нон-фарм завтрашние. Если ориентироваться на прогноз, то, по ходу, доллару грозит пальчиком очередное усиление. Сегодня, возможно, евро потопает в северном направлении, готовя почву к штурму минимумов...

Изменено пользователем 11bish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, 11bish сказал:

Ну, это как бы так, на истории))

У меня из 4 сделок 3 закрыты в прибыль одна осталась. И эту зону я ждал не на истории (вернее как ждал, воткнул ордера и забыл).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост требует одобрения модератора, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация