Naragot (10003367) (Рейтинг А)

[Infinity Adm 85]

Название УС: Naragot (10003367)
Дата создания: 20.02.2018
Тип счета: STP

Инвестиционные условия

Минимальная инвестиция: 10 USD
Вознаграждение управляющего: 8-12%
Вознаграждение агента: 10%

Риск-менеджмент (базовый УС)

Максимальные потери за неделю: 10%
Максимальные потери за сутки: -
Максимальное кредитное плечо: 1:50
Стандартизация риска: да
Ручной контроль риск-менеджерами Компании: да

Мониторинг счета

Мониторинг: Naragot
Пароль инвестора (MT4): Investor1

Мульти-копии:

• Naragot*2
• Naragot*3
• Naragot*4
• Naragot*5
• Naragot*6

Другие счета: нет

Мониторинги прошлых счетов: -

Дополнительная информация: -

Способ связи с управляющим: -

[Naragot 10]

По возможности в этой теме отвечу на любые вопросы по моей торговле.

[Asal 115]

В 09.05.2018 в 16:44, Naragot сказал:

По возможности в этой теме отвечу на любые вопросы по моей торговле.

Заинтересовался вашим счетом, можно ли увидеть бэкстесты тут выложенные последние? А то на другом форуме, у меня картинки не открываются в нормальном качестве.

[Naragot 10]

В 12.08.2018 в 17:36, Asal сказал:

можно ли увидеть бэкстесты тут выложенные последние? А то на другом форуме, у меня картинки не открываются в нормальном качестве.

@Asal, здравствуйте

Видимо, Вы имеете ввиду форум Альпари. Да, у них там постоянно проблемы с картинками. Те же бэктесты, правда, на английском, но с нормальными картинками выложены тут: https://community.darwinex.com/t/rat-by-naragot/3189
Когда выложу здесь уже новые бэктесты с чуть изменённой системой по евро, попрошу администрацию потереть ссылку.

То, что добавилось за 9 месяцев с последней даты на бэктестах, думаю, уже видно по реалу: евро ушло в просадку с апреля, какая была на бэктестах аж в 2000-2005, а фунт и золото на хаях, что позволило удержать общую просадку в заданных пределах.

Изменено 13 августа, 2018 пользователем Naragot

[Asal 115]

3 часа назад, Naragot сказал:

Из того, что добавилось за 9 месяцев с последней даты на бэктестах, думаю, уже видно по реалу: евро ушло в просадку с апреля, какая была на бэктестах аж в 2000-2005, а фунт и золото на хаях, что позволило удержать общую просадку в заданных пределах.

А этот бэктест будет актуален для счета Х1 тут? Или же для какого? 

[Naragot 10]

2 часа назад, Asal сказал:

А этот бэктест будет актуален для счета Х1 тут? Или же для какого? 

Все Х1 счета в ICE-FX нормализованы по принципу, что максимально убыточная неделя на истории составляет 10%, при этом трейдеры стараются брать некий запас. Я для Х1 выбрал максимально убыточную неделю на истории в размере 8.5%, и, соответственно, максимальная просадка системы на истории в таком случае составляет 15%. Все расчёты я вёл по балансу/эквити на конец дня, в случае нетоксичной системы это можно делать.

Более того, торговля управляющих в ICE-FX производится на мастер счёте, где, к сожалению, невозможно добиться стабильности риска, он чуть плавает, плюс размер мастер счёта сильно ограничен для минимизации инвестиций по МАМ схеме, что привело к небольшому перекосу итогового результата внутри системы, в то время как расчёты велись при очень большом количестве средств на счёте, что минимизировало влияние дискретности лотов. Это не сказать, что очень важно, но надо также иметь ввиду.

В итоге таблица соответствия мультипликатора и максимальной просадки выглядит примерно следующим образом:

Х1 - макс просадка 15%

Х2 - макс просадка 28.5%

Х3 - макс просадка 40%

Х4 - макс просадка 50%

Х5 - макс просадка 60%

Х6 - макс просадка 67%

Соответственно, система, описанная по ссылке - это примерно Х2.7 здесь.

[Asal 115]

В 13.08.2018 в 23:59, Naragot сказал:

Все Х1 счета в ICE-FX нормализованы по принципу, что максимально убыточная неделя на истории составляет 10%, при этом трейдеры стараются брать некий запас. Я для Х1 выбрал максимально убыточную неделю на истории в размере 8.5%, и, соответственно, максимальная просадка системы на истории в таком случае составляет 15%. Все расчёты я вёл по балансу/эквити на конец дня, в случае нетоксичной системы это можно делать.

Более того, торговля управляющих в ICE-FX производится на мастер счёте, где, к сожалению, невозможно добиться стабильности риска, он чуть плавает, плюс размер мастер счёта сильно ограничен для минимизации инвестиций по МАМ схеме, что привело к небольшому перекосу итогового результата внутри системы, в то время как расчёты велись при очень большом количестве средств на счёте, что минимизировало влияние дискретности лотов. Это не сказать, что очень важно, но надо также иметь ввиду.

В итоге таблица соответствия мультипликатора и максимальной просадки выглядит примерно следующим образом:

Кстати я помню, Вы о другого брокера закрываете оферту для инвестирования при хаях счета, и открываете при просадках, могли бы Вы сюда дублировать советы такого рода?

[Naragot 10]

4 часа назад, Asal сказал:

Кстати я помню, Вы о другого брокера закрываете оферту для инвестирования при хаях счета, и открываете при просадках, могли бы Вы сюда дублировать советы такого рода?

Не совсем так. Я закрывал оферту в тот момент, когда на счёте открыты достаточно сильно положительные сделки, потому что в случае, если рынок резко развернётся, а такое бывает не редко, система получит 0 или около того, а инвестор, вошедший "шикарно" на пике эквити, хороший такой убыток, что для Х6 может быть очень критично. Для примера, посмотрите, мой счёт до сих пор не обновил пик апрельского эквити, когда был резкий ход по золоту, а потом противоход. И это абсолютно нормальное явление.

Но в последнее время я перестал закрывать оферту, потому что стало слишком много возмущающихся и недовольных этим. Ну ок, не делай добра - не получишь зла.

Самостоятельно открытые позиции можно посмотреть по наличию кредитного плеча на счёте.

Другого рода советы - это входы на просадке, потому что это достаточно периодичное явление по статистике бэктестов. Каждый год система, описанная по ссылке, уходит минимум в 20% просадку, что можно вполне использовать для первого входа. Если не хочется ждать 20% раз в год-полгода-квартал, то можно использовать уровень хотя бы в 10%.